一、工作原理的同異：
　　相同：均是通過一系列電路處理技術(shù)將普通交流電（220V、380V）轉(zhuǎn)化成高頻直流電流，通過做功線盤產(chǎn)生強烈電渦流，并與相應(yīng)專用鍋具感應(yīng)產(chǎn)生激烈電磁場，直接促使相應(yīng)專用鍋具材料內(nèi)部原子極速激蕩碰撞，從而使得相應(yīng)專用鍋具自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫，用于加工烹飪食物！
　　不同：1、對交流電的承接轉(zhuǎn)化處理技術(shù)上：
　　全橋：采用雙路驅(qū)動技術(shù)，利用雙IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波和下玄波電流，
　　產(chǎn)生的高頻電流波形完整、清晰、穩(wěn)定；
　　半橋：采用單路驅(qū)動技術(shù)，利用單IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波，結(jié)合相應(yīng)附加電路配置吸收下玄波電流進行放電補充，產(chǎn)生的高頻電流波形相對完整；
　　2、對相應(yīng)專用鍋具的負載感應(yīng)上：
　　全橋：因電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率高，可負載較高電感負荷，電轉(zhuǎn)熱效率相應(yīng)較高
　　半橋：因電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率稍低，可負載較低電感負荷，電轉(zhuǎn)熱效率相應(yīng)較低
　　二、應(yīng)用表現(xiàn)的同異：據(jù)各自的電路原理的差別決定：
　　相同：均可達到使得相應(yīng)專用鍋具自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫，用于加工烹飪食物的功用
　　不同：1、功率段表現(xiàn)上：
　　全橋：對應(yīng)檔位功率分配清晰、明確，反應(yīng)迅速
　　半橋：對應(yīng)檔位功率分配較模糊，反應(yīng)相對合理
　　2、發(fā)熱面表現(xiàn)上：
　　全橋：因可負載負荷較高，發(fā)熱面較大、較均勻、層次感能做到循序遞減，火焰仿真效果明顯
　　半橋：因可負載負荷較低，發(fā)熱面較小、均勻性稍遜、層次感分明，火焰仿真效果稍遜
　　三、穩(wěn)定性的異同：
　　相同：在技術(shù)設(shè)計處理完善的情況下，均可達到較理想的運作穩(wěn)定性；
　　不同：1、元件損耗上：
　　全橋：各元件負擔(dān)較合理，損耗比較小，壽命較長
　　半橋：各元件負擔(dān)較重，損耗比相對較大，壽命相對合理
　　2、故障率上：
　　全橋：保護電路設(shè)計較復(fù)雜，周全，維修率較低
　　半橋：保護電路設(shè)計較簡化，維修率（小元件）相對較高
　　四、投資成本與產(chǎn)品配置的異同：
　　相同：在普通用途上，均可全系列配置各種產(chǎn)品
　　不同：1、投資成本上：
　　全橋：因其設(shè)計配置較高，無可避免生產(chǎn)成本較高
　　半橋：因其設(shè)計配置較低，生產(chǎn)成本較低
　　2、產(chǎn)品配置上：
　　全橋：成本合理和負載耐用上，配置15KW以上產(chǎn)品較宜
　　半橋：成本合理上，配置12KW以下產(chǎn)品較宜